换了iPhone后原来的节点导入小火箭还能不能用

机场地址

Clash 推荐图

换了iPhone后原来的节点导入小火箭还能不能用

这几天在Telegram群里潜水,看到好几个刚从安卓阵营转过来的兄弟在问同一个问题。甚至有个老哥在群里直接开骂:“为什么我在安卓上用Clash for Android好好的,到了iOS买个Shadowrocket居然连订阅都刷不出来?”说实话,我太理解这种心情了。半年前我刚换iPhone 13的时候,也是对着那个“小火箭”图标发呆,手里握着一堆在电脑端Clash for Windows上跑得飞起的订阅链接,结果怎么弄都显示超时。

当时我的心态真的崩,毕竟之前习惯了安卓那种直接导入配置文件的逻辑,突然面对iOS这种相对封闭的系统,加上Shadowrocket那个略显复杂的UI,第一反应就是“这软件是不是骗钱的”。我记得当时为了省那几块钱,先是去网上找各种所谓的“共享ID”,结果不仅锁了手机,下载下来的版本还是几年前的旧版,根本不支持现在的VLESS协议。后来咬牙自己注册了美区ID买断,才发现真正的坑在后面——并不是所有的Clash订阅都能无缝衔接,特别是那些为了图便宜买的一元机场,格式兼容性简直是灾难。

这几个月折腾下来,从最初的只会扫二维码,到现在能熟练通过API转换订阅,中间踩过的坑比我吃过的米都多。今天不整那些虚头巴脑的教程,就单纯聊聊我作为一个普通用户,在把节点导入小火箭这个过程中遇到的真实情况,顺便给还在犹豫要不要换工具的朋友提个醒。

为什么免费节点和便宜机场总是掉链子

刚开始用小火箭的时候,我秉持着“能白嫖绝不付费”的原则,满世界找Clash免费节点。那时候每天的日常就是去谷歌搜索,或者在各种电报群里蹲别人分享的订阅链接。说实话,这种方式获取的节点,导入过程是最痛苦的。

有一次我找到一个号称“永久免费”的订阅,兴冲冲地把链接复制进去,结果小火箭直接弹出一个红色的报错框。后来我才明白,很多免费源为了防止被爬虫抓取,链接经常变动,或者干脆就是用Base64随便加密了一堆过期的IP。更恶心的是,有些免费机场虽然能导入成功,但当你点击连接时,它会弹窗让你看30秒广告,甚至会在后台偷偷跑你的流量。

后来我尝试了一些所谓的便宜的机场,比如那种“一元包月100G”的。这种机场的订阅链接通常可以直接作为Shadowrocket订阅导入,这点比纯免费的要好。但是,它们的节点复用率太高了。你以为你买的是独享,其实是几千人挤在同一条线路上。晚高峰的时候,不管你小火箭怎么设置,延迟都是红色的。

这就引出了一个很现实的问题:节点导入小火箭后,显示的Ping值低并不代表网速快。我曾经遇到过一个节点,TCP握手只有50ms,看着很绿,但一开YouTube连480P都转圈。这就是典型的“假延迟”或者带宽超售。对于想从其他工具迁移过来的朋友,我的建议是,不要太迷信那些打着“公益”旗号的Clash节点,时间成本也是成本。

节点质量与实际测速体验

为了验证不同来源的节点在小火箭上的表现,我特意挑了一个周末,把手头上的三种来源进行了对比。测试环境是家里的300M电信宽带,设备是iPhone 13,小火箭版本是2.1.95。我主要关注的是延迟(Ping)、丢包率以及流媒体的实际加载速度。

测试结果如下(数据均为当时多次测试的平均值):

节点来源类型 App内显示延迟 真实丢包率 YouTube 4K 缓冲速度 主观体验评价
TG群组分享的免费节点 180ms - 超时 45% - 80% 无法播放 基本不可用,导入后一半节点显示灰色,连接后经常断流。
月付5元的便宜机场 85ms 15% 3500Kbps 勉强能用,刷推特图片加载慢,看视频只能维持在1080P,晚高峰必卡。
中高端专线机场 35ms 0% 85000Kbps 丝般顺滑,拖动进度条无缓冲。导入过程非常快,节点信息识别准确。

从表格里能看出来,虽然大家都叫“节点”,但实际体验天差地别。特别是把节点导入小火箭后,那个连通性测试(Connectivity Test)真的很重要。很多新手看到全是绿色的数值就觉得稳了,其实那只是ICMP的延迟,真正的HTTP延迟往往要高得多。我现在养成了一个习惯,导入新订阅后,先去设置里把“测试方法”改成“CONNECT”,这样测出来的数据才比较接近真实上网体验。

从Clash迁移到小火箭的那些坑

如果你之前习惯了在电脑上用Clash for Windows,或者在安卓上用Clash,刚转到iOS的小火箭时,最大的不适应可能就是“规则”和“订阅”的逻辑差异。我刚开始经常遇到这种情况:明明订阅链接在电脑的Clash里能更新,放到小火箭里就提示“下载失败”或者“无效的配置文件”。

这其实是因为很多机场提供的订阅链接,默认是针对Clash格式(YAML)的。虽然小火箭现在的兼容性很强,能自动识别并转换大部分Clash配置,但对于一些复杂的规则集,或者使用了特殊加密的Clash订阅,小火箭有时候会解析错误。比如,我遇到过一个机场,它的Clash配置文件里写了一些自定义的各种策略组脚本,导入小火箭后,策略组全乱了,所有流量都走了直连,导致我明明开了开关,IP显示的还是国内。

另外一个容易被忽略的问题是“混淆参数”。有些小火箭节点需要特定的混淆(Obfs)才能连接。在Clash里,这些通常封装在配置文件里你看不见,但在小火箭的节点编辑页面,这些参数是赤裸裸展示出来的。如果你是手动添加节点而不是通过订阅导入,一旦填错一个参数(比如把ws填成了http),节点就是废的。

常见问题与真实解决方式

在使用这么久之后,我总结了几个最高频的问题。这些问题在论坛里几乎每天都有人问,但官方说明书里根本找不到答案。

Q1: 为什么我的订阅链接更新总是失败?

这通常不是你网络的问题,而是链接本身被墙了,或者是格式问题。如果你的订阅链接是以https://api.xxx.com/...开头的,尝试把https改成http试试,或者挂一个临时的梯子再去更新订阅。如果是格式问题,可以尝试用“订阅转换器”把Clash订阅转换成Shadowrocket专用格式。

这是一个典型的订阅转换思路(非代码,仅作示例)

原链接:https://airport.com/clash/config

转换后:https://subconverter.com/sub?target=shadowrocket&url=…

</code>

Q2: 节点导入成功了,但无法上网,浏览器提示DNS错误?

这个坑我踩过好几次。通常是因为小火箭的DNS设置和本地网络冲突。最简单的解决办法是进入“设置” -> “DNS”,把“默认DNS”改成系统默认,或者手动指定8.8.8.8。另外,检查一下你的“全局路由”设置,新手建议先选“配置”模式,不要上来就搞“代理”模式。

Q3: 为什么小火箭耗电这么快?

这真不是心理作用。如果你开启了过多的去广告规则或者复杂的重写(Rewrite)脚本,CPU占用率会直线上升。我的建议是,除非必要,不要导入几千条的规则集。对于机场节点的选择,尽量用支持UDP的,这样在保持连接时的心跳包消耗会小一些。

个人使用感受与容易被忽略的问题

用了这么久,我发现节点导入小火箭其实只是第一步,真正的“调教”在后面。很多人觉得小火箭不如Clash好用,是因为没玩转它的“场景模式”。比如,我在家里连Wi-Fi的时候,我希望它自动走代理;但在外面用5G流量的时候,为了省电和省流量,我希望它只代理Telegram和Twitter。这个需求在小火箭里是可以通过“按需连接”来实现的,但藏得很深。

还有一个让我比较纠结的点是关于“一键导入”。现在很多机场节点提供商都支持网页上一键导入到Shadowrocket。这确实方便,但我后来发现,这种方式导入的往往只是节点列表,而不包含规则文件。这就导致了一个问题:你的节点是通的,但去广告、分流策略全是默认的,很多国内APP打开变慢了。所以,我现在更倾向于手动复制订阅链接,然后在小火箭里勾选“自动更新”,这样既能保证节点是最新的,又能自己控制规则文件的来源。

最后想吐槽一下现在的市场环境。不管是Clash for Android还是iOS的小火箭,工具本身已经很完善了,但优质的节点资源越来越难找。很多新手为了图省事,去买那种几块钱的Clash订阅,结果三天两头换地址,最后折腾的时间成本远超订阅费。我现在宁愿多花点钱买个稳定的大机场,也不想在

Share: X (Twitter) Facebook LinkedIn