换了快连小火箭加速器后我的真实延迟数据
换了快连小火箭加速器后我的真实延迟数据 说实话,上周我差点把键盘给砸了。作为一个从2018年就开始折腾各种机场节点的老用户,我自认为对Clash for Windows和手机端的小火箭(Shadowrocket)配置已经烂熟于心。那时候为了省那点订阅费,我整天混迹在各种Telegram群里蹲别人的公益节点,或者去搜罗那些所谓的“一元机场”。结果呢?每到晚高峰,那丢包率简直能让人高血压发作,YouTube看个480p都转圈,更别提打游戏了。 最近实在受不了这种折腾,加上群里有个潜水很久的大佬突然提了一嘴“快连小火箭加速器”,说是比我自己到处找的乱七八糟的Clash订阅要稳。我当时第一反应是怀疑:这玩意儿不就是个套壳吗?是不是又是个收智商税的?带着这种极其不信任、甚至想找茬的心态,我决定肉身试毒。我不信它能比我手头屯的那堆免费机场强多少,反正如果不行,我就当是花钱买个教训,回头就在论坛里挂出来避雷。 这几天的体验下来,心情其实挺复杂的。一方面是确实省心了不少,另一方面又觉得自己以前花那么多时间去维护配置文件、去筛选Clash免费节点简直是在浪费生命。以前觉得那是“技术折腾的乐趣”,现在看来,纯粹是闲得慌。下面我就把这几天真实的测试数据、踩过的坑,还有跟以前用Clash、V2Ray时的对比感受,毫无保留地写出来。我不吹也不黑,就聊聊实际体验。 平时都在什么环境下折腾这些工具 先说说我的网络环境,免得有人说我通过控制变量法来黑谁。我主力机是一台台式PC,常年挂着Clash for Windows,毕竟汉化版用习惯了,分流规则也自己改了好几版。移动端我是双持,主力iPhone肯定是用Shadowrocket(也就是大家常说的小火箭),备用的一台安卓机装了Clash for Android,偶尔也用来测试一些从GitHub上扒下来的新协议。 在接触快连小火箭加速器之前,我的日常操作流程极其繁琐。早上起来第一件事,就是更新一下订阅链接。因为我用的大部分是便宜的机场或者TG群里白嫖的节点,存活时间极短。有时候运气不好,刚才还能用的节点,过十分钟就超时了。特别是在公司网络环境下,很多机场的混淆参数过不了防火墙,导致我不得不频繁切换节点。 我也试过自建节点,但那个维护成本太高,IP被墙了还得换,对于只想安安静静查个资料或者看个Netflix的人来说,性价比极低。所以,我的核心痛点一直很明确:我需要一个在Windows和iOS上都能无脑连接,且不需要我每天去盯着延迟看的方案。这次测试这个加速器,我特意保留了之前的Clash配置作为对照组,就是想看看在同样的宽带环境下,到底是谁在拉胯。 那些容易被忽略的个人使用感受 用了这几天,我发现一个很有意思的现象,也是很多新手容易踩的坑。很多人觉得用了快连小火箭加速器或者买了高级机场,网速就一定飞快。其实不然,设备性能和本地网络环境的影响经常被忽略。 比如我在旧款的安卓手机上测试,发现无论节点多快,打开网页总是慢半拍。后来查了日志才发现,是因为那台手机的CPU处理加密解密太吃力了,特别是当节点使用比较复杂的加密协议时,手机发热严重,耗电量剧增。这时候,瓶颈不在节点,而在手机本身。这时候反而是一些轻量级的协议表现更好。 另外一个主观感受是关于“无感体验”。以前用Clash订阅的时候,我总是习惯性地去点那个“测速”按钮,看到全是绿色的数字才安心。但这次体验中,我强迫自己不去测速,直接用。结果发现,真正的体验好坏,其实是你忘记了加速器的存在。当你不再频繁切出去看节点是不是红了,那才是真的稳。这几天除了偶尔晚高峰有一两次波动,大部分时间我确实忘了我在挂梯子。这点上,付费服务确实比我之前到处找的Clash免费节点要强太多。 不过也有槽点。对于习惯了高度自定义分流规则的老鸟来说,封装太好的工具反而觉得束手束脚。我想指定某个冷门网站走代理,如果不提供详细的规则编辑功能,就会很抓狂。这也是为什么我还没彻底放弃小火箭和Clash的原因,灵活性上它们依然是王道。 节点质量与实际测速数据...
[Read More]