ClashforAndroid/Windows免费订阅地址节点购买


全方位讲解Clash for Android与Clash for Windows的节点配置方法,提供最新Clash Meta免费订阅地址,并推荐稳定高速的节点购买服务,支持一键导入订阅,适配主流平台。无论你是新手还是老用户,都能在本站找到高性价比的Clash节点资源!
机场地址
  • 换了苹果手机后clash的节点怎么导入小火箭显示

    换了苹果手机后clash的节点怎么导入小火箭显示 说实话,刚从安卓换到iOS那几天,我真的差点把手机砸了。以前在安卓上用Clash for Android也就是CFA,或者电脑上用Clash for Windows,那个配置逻辑我已经玩得滚瓜烂熟了。买个机场,复制一下订阅链接,往软件里一贴,该分流的分流,该全局的全局,从来没觉得是个事儿。结果到了iOS这边,斥巨资(其实也就几美刀)买了Shadowrocket,满心欢喜地以为把Clash的订阅链接往里一扔就能跑,现实却给了我一记响亮的耳光。 当时的情况是这样的:我把电脑上用的那个Clash订阅链接复制进小火箭,点击“完成”,然后它就一直在那转圈,要么就是显示“更新失败”,要么就是虽然导入成功了,但里面空空如也,一个节点都没有。我在好几个Telegram群里问“clash的节点怎么导入小火箭显示不出来啊?”,结果群友要么发个“小白滚粗”的表情包,要么就丢下一句“格式不对”,也不细说。我当时就在想,难道这两个软件的协议不是通用的吗?不都是用的Vmess、Shadowsocks或者Trojan这些协议吗? 后来折腾了大半夜,又是找订阅转换器,又是去研究配置文件结构,才算明白这中间的弯弯绕。这不仅仅是把链接复制粘贴那么简单,很多时候是因为机场提供的Clash订阅是YAML格式的,而小火箭虽然号称全能,但在解析某些特定写的YAML文件时,兼容性真的不如原生的Clash客户端。特别是那些便宜的机场或者免费机场,给的订阅链接乱七八糟,根本没考虑跨软件兼容性。这篇东西我不打算写成什么教科书,就是把自己这段时间踩过的坑、浪费的时间,还有最后怎么把这事儿搞定的经历碎碎念一下,希望能帮到跟我一样懵逼的朋友。 免费节点与订阅获取的血泪史 刚开始折腾那会儿,我甚至都不想花钱买机场。心里想着,网上那么多Clash免费节点,随便抓取几个不就行了?于是我混迹于各种TG频道、论坛发布页,收集了一大堆号称“永久免费”、“高速中转”的订阅链接。我当时收集这些链接的主要途径有这么几个: Telegram 频道抓取: 这是最常见的,很多频道每天会发那种长长的Base64编码或者直接的Clash订阅链接。优点是更新快,缺点是死得更快,通常几小时就失效。 节点池(Node Pool)网站: 这种网站通常会提供一个聚合订阅。我当时用这种方式搞到了不少节点,但导入小火箭后发现,大部分都是红的(超时)。 一元机场或试用套餐: 后来实在受不了免费节点的各种断流,我开始尝试那种一元机场或者提供1G流量试用的平台。 说实话,免费的东西最贵。我记得有一次正要查一个重要的技术文档,结果那个免费的Clash订阅突然全部超时。我当时在小火箭里疯狂刷新,看着那一排排红色的“Timeout”,心态直接崩了。而且,很多免费节点的加密方式很弱,甚至有的会在中间搞点“小动作”,比如HTTP劫持弹广告,这在手机浏览器上浏览网页时特别明显。 后来我学乖了,既然要稳定,还是得找个正经点的机场节点。但我发现,越是正规的机场,给的面板选项越复杂。有的机场会很贴心地分出“Clash订阅”、“Shadowrocket订阅”、“Quantumult... [Read More]
  • 换了苹果手机后clash导入小火箭节点在哪里真让人头大

    换了苹果手机后clash导入小火箭节点在哪里真让人头大 说实话,刚从安卓换到苹果那一周,我整个人是崩溃的。之前在电脑上用 Clash for Windows 用得顺风顺水,安卓手机上也是 Clash for Android 一键搞定,配置文件拖进去就能跑。结果到了 iOS 这边,斥巨资(其实也就几美金)买了 Shadowrocket,也就是大家俗称的小火箭,打开界面那一刻我傻眼了。我满世界找导入配置的地方,把设置翻了个底朝天,愣是没搞明白clash导入小火箭节点在哪里。 当时我在几个Telegram群里问了一圈,结果被群友嘲笑是“伸手党”。其实真不是我不做功课,而是这两者的逻辑完全不一样。Clash 主要是基于 YAML 格式的配置文件,而小火箭虽然现在兼容性强了,但早期主要是认 Base64 或者普通的 SS/V2ray... [Read More]
  • 换了苹果后shadowrocked小火箭手机配置到底难在哪里

    换了苹果后shadowrocked小火箭手机配置到底难在哪里 说实话,刚从安卓阵营跳槽到iOS的时候,我整个人是懵的。以前在安卓上用免费的开源工具习惯了,随便找个APK装上就能跑,结果换了iPhone才发现,这个圈子的门槛突然变高了。我当时为了下载这个软件,还专门去某宝买了个美区ID,折腾了半天才把那个图标是小火箭的APP装上。最开始我以为这就完事了,结果打开软件一片空白,连个“开始”按钮都找不到,这时候我才意识到,这玩意儿只是个空壳。 我记得当时在Telegram群里问了一圈,被不少老鸟嘲讽:“你连节点都没有,装个壳子有啥用?”那时候我才明白,所谓的shadowrocked小火箭手机配置,核心根本不在软件本身,而在于你怎么把那些复杂的服务器信息填进去。比起电脑端的Clash for Windows,手机端的交互逻辑完全是另一套。我曾天真地以为把以前收藏的Clash免费节点链接直接复制进去就能用,结果经常报错,或者干脆显示“超时”。那种看着满屏红字,却不知道是机场跑路了还是自己设置错了的无力感,真的非常劝退。 用了大半年,我也从当初那个到处求“好心人给个链接”的小白,变成了现在能自己筛选线路的老油条。今天不讲什么大道理,就聊聊我这半年在iOS端折腾这些工具的真实感受,顺便吐槽一下那些只有用过才懂的坑。 个人使用感受与容易被忽略的问题 很多人上手的第一反应是觉得这软件耗电。真的,刚开始那几天,我感觉手机发热严重,电量掉得飞快。后来才发现,这跟shadowrocked小火箭手机的配置模式有很大关系。默认的“配置”模式其实就是我们在其他平台上熟悉的规则模式,但如果你手滑选成了“代理”,那就是全局转发,不仅耗电,国内App加载也会变慢。 还有一个很容易被忽略的问题就是DNS泄露。我有段时间明明挂着机场节点,但在某些检测网站上还是能看到国内的ISP信息。这其实是因为小火箭默认的DNS设置可能不适合所有的节点环境。如果你是从Clash for Android迁移过来的,你会发现这两者的逻辑不太一样。Clash的分流规则写得很死,而小火箭更灵活,但也更容易因为配置不当导致“假连通”。 再就是关于“断流”的玄学问题。有时候明明Clash节点在电脑上跑得飞快,稍微换个环境,在手机4G/5G网络下就死活连不上。这通常不是软件的锅,而是运营商对UDP流量的限制,或者是你的机场不支持某些协议。我后来学乖了,遇到这种情况直接切换到TCP模式,虽然慢点,但至少能稳住。 免费节点与订阅获取途径 这绝对是新手最容易踩的坑,没有之一。刚开始不想花钱,就在谷歌上搜各种“免费订阅分享”。结果呢?大部分所谓的Clash免费节点都是万人骑,速度慢得像蜗牛不说,还极其不稳定。我印象最深的一次,这头刚把订阅链接导入进去,那头节点就全部超时了。 获取订阅其实就那么几条路,我简单盘点一下我试过的: Telegram群组白嫖: 这是最常见的,很多群每天会发一些临时的Shadowrocket订阅链接。优点是真免费,缺点是寿命极短,而且充满了各种博彩广告,稍不注意手机日历就被塞满了垃圾信息。 GitHub抓取: 有些脚本会自动抓取公开节点并生成Clash订阅格式。这种稍微好一点,但质量参差不齐,有时候一整串列表里只有一两个能用的。 一元机场或便宜的机场:... [Read More]
  • 换了那么多机场为什么我的clash节点s加速还是很卡

    换了那么多机场为什么我的clash节点s加速还是很卡 说实话,折腾这东西快三年了,我现在的状态基本就是“随缘”。回想刚开始入坑那会儿,真的就是个无头苍蝇。当时为了省那杯奶茶钱,天天混迹在各种Telegram群里蹲别人的公益分享,那个时候我天真地以为,只要软件显示“Connected”,我就拥有了世界。但现实往往是在我最需要查资料或者看个4K流媒体的时候,那个该死的延迟数字就开始飙红。 我记得特别清楚,有天晚上大概九点多,我正急着给客户传一份大文件,结果原本看着只有100ms延迟的节点突然就断流了。我当时急得在Google搜索框里疯狂输入“clash节点s加速”这种不知所谓的关键词,试图找到什么隐藏的“加速开关”或者黑科技配置。后来我才明白,哪有什么一键加速的神话,这背后全是线路成本和带宽挤兑的博弈。很多时候我们以为是软件设置不对,其实纯粹就是因为不管是免费还是便宜的机场,它们都在超售。这几年从免费白嫖到月付一元,再到现在的专线,我算是把这行的坑都踩平了。 现在我也看开了,与其在群里问“为什么我的clash节点s加速没效果”,不如老老实实研究一下怎么筛选靠谱的线路。下面的内容不教你怎么安装软件,纯粹聊聊我这几年作为一个普通用户,在节点选择、测速和日常使用中总结出来的那些“血泪教训”。 那些年我追过的免费节点与订阅陷阱 最开始大家肯定都搜过“Clash免费节点”或者“免费机场”这类词。我也一样,当时手里的Clash订阅列表长得吓人,里面塞满了从各种论坛、TG频道复制粘贴来的链接。那时候的感觉就像是在垃圾堆里捡金子,偶尔能碰到一个速度快的,能高兴半天。 但免费的代价其实是最高的。首先是隐私风险,虽然我们这种小透明也没啥值得黑客惦记的,但把流量交给来路不明的服务器,心里总归不踏实。其次就是稳定性,免费节点通常寿命极短,可能你早上刚配置好,中午就挂了。最搞心态的是那种“钓鱼”订阅,刚开始给你用两条高速线,等你习惯了突然掐断,弹窗让你付费。 后来我也试过那种一元机场或者超低价的便宜的机场。说实话,这种对于轻度用户(比如只是偶尔刷刷推特)可能够用了,但如果你追求所谓的clash节点s加速体验,想在晚高峰看奈飞不转圈,这种万人挤独木桥的线路绝对会让你崩溃。便宜往往意味着复用率高,邻居一多,你的带宽就被挤占了。我现在获取订阅的途径非常固定:一个主力的一线机场作为日常,外加一个按量付费的备用,彻底告别了到处找免费码的日子。 节点质量与实际测速体验 很多人迷信面板上的Ping值,觉得数字越低速度越快。我以前也这么认为,看到绿色的“50ms”就觉得稳了,结果一点开YouTube视频就卡顿。后来我才懂,ICMP Ping值和实际的连接速度(真连接延迟)根本不是一回事。有些机场节点为了好看,会在中转服务器上做手脚,让你看到的延迟很低,实际上数据绕了一大圈。 为了验证这点,我特意在晚高峰(21:00左右)对几个不同类型的节点做了一次不严谨的对比测试。测试环境是我的Windows台式机,千兆宽带,使用Clash for Windows。 节点类型 面板延迟 (ICMP) 真实连接延迟 (HTTP) YouTube... [Read More]
  • 换了那么多机场后TAG节点购买到底值不值

    换了那么多机场后TAG节点购买到底值不值 说实话,我以前也是那个天天在Telegram群里蹲Clash免费节点的人。那时候觉得,翻个墙还要花钱?简直是智商税。每天的日常就是打开几个“公益”频道,复制一堆乱七八糟的vmess链接,然后塞进Clash for Windows里测速。结果呢?看着全是绿色的延迟数字,一打开YouTube,圈圈转得我心慌。更别提晚高峰了,那时候的免费机场简直就是个摆设,连Google都打不开。 最让我崩溃的一次,大概是半年前。当时我正急着查一个Linux报错的解决方案,必须要上Stack Overflow,结果手头的Clash订阅全红了。我甚至去试了那种一元机场,想着哪怕是一块钱能用一天也行啊,结果付了款才发现,那是人家用来跑路的最后一波韭菜。也就是那个晚上,我盯着屏幕上的Connection Timeout发呆,心里想着:是不是该正经找个稳定的路子了?于是,在各种论坛潜水、看大佬撕逼、对比了无数家之后,我把目光投向了传说中的一线大厂,这就有了后来的TAG节点购买经历。 我写这篇东西不是为了劝你一定要花大钱,而是作为一个从“白嫖怪”转变成“付费用户”的过来人,想聊聊这两者之间巨大的体验鸿沟。很多时候,我们以为省了钱,其实浪费的是最宝贵的时间和心情。 免费节点与订阅获取途径的真实生态 在决定进行TAG节点购买之前,我几乎试遍了市面上所有的低成本方案。这圈子里有一句黑话叫“甚至不如免费的”,这真不是开玩笑。我们来盘点一下大家常用的几种获取机场节点的方式,以及我踩过的坑。 首先是Telegram群组和频道。这是Clash免费节点最大的集散地。你以为你找到了宝藏,其实你只是流量的一部分。很多这种频道发的订阅链接,里面掺杂了大量的广告推广,甚至有的节点会进行中间人攻击(MITM),你的HTTPS流量在他们眼里可能就是裸奔。我曾经因为用了一个不知名的免费节点登录某论坛,结果账号第二天就被盗了。 其次是GitHub上的开源抓取项目。这些项目会自动抓取网上的公开节点并生成Clash订阅。看起来很极客,对吧?但问题在于稳定性。这些节点通常是其他人扫描出来的漏洞服务器,或者是一些好心人搭建的临时节点。它们的存活时间可能只有几小时。你刚把配置导入Clash for Android,还没刷两条推特,节点就挂了。你得不停地更新、测速、筛选,这根本不是在使用工具,而是被工具玩。 最后是那些所谓的便宜的机场,比如月付一元、三元的。我必须得说,这类机场的超售情况严重到令人发指。这就好比一辆核载5人的面包车,硬生生塞进去了50个人。平时凌晨三四点可能还能跑满宽带,一到晚上8点以后,丢包率能飙升到30%以上。你看着视频分辨率自动降到144p,那种无力感真的会让人想砸键盘。而且,这类机场非常容易跑路,今天还在群里发公告说“增加了CN2线路”,明天网站就打不开了,域名直接解析错误。 使用环境与工具情况 在聊具体的TAG节点购买体验之前,得先说说我的设备环境。这其实很重要,因为不同的客户端对协议的支持程度和分流规则的处理是不一样的。很多新手买了很贵的机场,结果速度跑不起来,往往是客户端配置背了锅。 我的主力设备是一台Windows 11的台式机,使用的是Clash for... [Read More]