换了三个手机后实测clash和小火箭哪个好用
换了三个手机后实测clash和小火箭哪个好用 昨天晚上在Telegram群里潜水,又看到几个新进群的朋友在吵架,争论的焦点无非还是那个老生常谈的问题。看着屏幕上不断滚动的消息,我突然想起自己这几年折腾网络的血泪史。说实话,刚开始接触这些的时候,我也是两眼一抹黑,看着手里刚买的订阅链接发呆,完全不知道该把这串神秘字符填进哪里。 我不算什么技术大牛,充其量就是个为了看流媒体和查资料被迫学会各种工具的普通用户。从最早在安卓机上各种找APK安装包,到后来换了iPhone为了下载小火箭去淘宝买美区ID,再到电脑端配置那让人头秃的YAML文件,该踩的坑我是一个没落下。当时我就在想,如果有个人能不说那些高大上的术语,直接告诉我clash和小火箭哪个好用,我至少能少熬几个通宵。 最开始我用的是安卓,那时候Clash for Android简直就是神一样的存在,虽然界面看起来有点极客风,但一旦配置好了,那个分流效果是真的稳。后来为了工作换了苹果全家桶,习惯性地去找Clash的iOS版,结果发现这就是个大坑——Store里全是李鬼,真正的Stash又要付费还要适应新的逻辑。这时候才被朋友按头安利了Shadowrocket(也就是大家俗称的小火箭),那一瞬间的感觉怎么形容呢?就像是开惯了手动挡突然换成了自动挡,虽然少了一些微操的乐趣,但真的一脚油门就能走。 所以,别再迷信那些所谓的“大神推荐”了,工具这东西,从来都是甲之蜜糖乙之砒霜。今天我就不整那些虚头巴脑的参数分析,纯粹从一个换过三四个手机、用过十几个机场的“老韭菜”角度,跟大家好好唠唠这两个工具在实际使用中的真实差别。 节点质量与实际测速体验 很多人有个误区,觉得工具决定了网速。其实根据我这几年的观察,clash和小火箭哪个好用很大程度上取决于你喂给它什么样的节点。工具只是个载体,真正决定你体验的是背后的线路质量。我特意用同一个机场节点订阅,分别在Clash for Windows和小火箭上做了个简单的对比测试。 为了保证数据的真实性,我选择了晚高峰(晚上9点左右)进行测试,使用的是一家中端价位的机场,涵盖了常用的香港、日本和美国线路。以下是我的肉测数据,仅供参考,毕竟每个人的宽带环境都不一样。 节点地区 工具环境 延迟 (ms) 丢包率 主观体验 香港 IEPL...
[Read More]